Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_132336} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Pent dette her med fine farger, men syns flyet forstyrrer litt:-)
Mvh Inge
Vegar M.
Veldig pent bilde med flotte farger. Tror også flyet kunne vært utelatt. Men hvis du vil ha det med, så lurer jeg på om det ville vært bedre å plassert det i samme høyde som du har det nå, men i midten.
Gunnar G.
Flyet er ikke satt inn i ettertid. Det dukket plutselig opp under fotograferingen. Jeg har bilde av denne solnedgangen i bredoformat, og uten fly. Kanskje kan det bli lagt ut senere. Å plassere flyet i senterlinjen i bildet vil imidlertid være helt galt. Grunnen er tosidig. For det første er det et gammelt knep for å få til bevegelse i et stillbilde å plassere objektet som skal være i beveglese til siden av senterlinjen, og med fartsretning mot senterlinjen. Flyet er slik sett plassert noenlunne bra. Den andre grunnen er at det er en diagonal mellom flyet og den sentrale solnedgangsgløden i nedre venstre del.
MEN, det kan godt tenkes at flyet ikke skulle ha vært der. Selv synes jeg det, men er helt åpen for at andre kan ha velbegrunnete meninger om noe annet.
Gunnar
Leif Håvard H.
Flotte farger, flyet skaper også høyde i bildet, god å se noe der oppe for en gang skyld =). Flyet er godt plassert etter min mening. Mvh. L.Halland.
Hege J.
Ser at flyet er diskusjonstemaet her. Grunnen er at det er uvanlig med ''ekte'' fly i slike, vakre naturbilder. Man skal være både heldig og dyktig for å ta bildet nettopp når himmelen er på sitt vakreste samtidig som flyet dukket opp. Personlig synes derfor flyet er prikken over i-en her, og det er helt klart plassert på rett plass etter læreboka.
Et vakkert bilde, Gunnar, som har det lille ekstra. :-)
Mvh Hege
Gunnar G.
Takk forkommentarer. Det er veldig lærerikt å få gode kommentarer og hjelp til å forbedre bildene, jfr. bildet ''Septemberhøst'' hvor jeg fikk lære om Unsharp-mask (som betyr å gjøre bildet skarpere).
Gunnar
Rune L.
Virkelig pene farger. Synes flyet godt kan være der. Men hadde gjerne sett det plassert litt lengere ned i bildeflaten.
Mvh
Rune
Krister B.
Dette bildet er postmoderne! Elg i solnedgang, du liksom! Nei, her kjører åpenbart Herr Graff intet ringere enn Fly i solnedgang! Det gir dessuten allusjoner til andre fly-i-solnedgang bilder tatt for blant andre Startour og lignende reiseselskap. Et sentralt stikkord for dette bildet er ''Perfeksjon!'' At flyet skulle vært her istedenfor der er en tullediskusjon! Såvidt jeg kan skjønne driver ikke Herr Graff med manipulasjoner - ikke så veldig mange, i alle fall. Og uansett ville det ikke passet i dette bildet da flyet sitter som en strikk (og hvorfor forklarer han veldig godt selv). Eneste motspillet mot dette måtte i så fall vært at det å ikke harsellere med flyets posisjon i bildet, er anti-postmodernistisk, og at det kanskje i den forstand kunne vært sett på som en last at det ikke er flyttet på. Men ingen grunn til å smøre på for mye, eller hva?
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Inge
MEN, det kan godt tenkes at flyet ikke skulle ha vært der. Selv synes jeg det, men er helt åpen for at andre kan ha velbegrunnete meninger om noe annet.
Gunnar
Et vakkert bilde, Gunnar, som har det lille ekstra. :-)
Mvh Hege
Gunnar
Mvh
Rune