Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_406570} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fin positur på begge bildene.
Jeg opplever begge bildene som for lyse, og i særdeleshet versjon 2. Versjon 2 har sogar noen utbrente parti, og det er ikke pent. Dette kan kanskje rettes opp dersom originalen ikke har utbrente parti.
Midtstillingen synes jeg ikke er helt heldig mht komposisjon, og jeg ville prøvd å gjøre bakgrunnen mindre påtrengende ved hjelp av kraftig selektiv støyreduksjon eller blur.
Gunnar N.
Takker for konstruktive synspunkter. Jeg har lagt inn et par nye versjoner, men kan ikke påstå uten videre at dette har blitt verken verre eller bedre.
Åpenbart var bildene en tanke i den lyse enden, og versjon 2 var delvis utbrent over fuglens hø. flanke. Bør trolig beh. be. disse bildene fra bånn av nok en gang. Igjen takk for kommentarer.
mvh Gunnar N
Ketil K.
Ser ikke noe utbrent her. Levende positur, mens fuglen samtidig synger, hever bildet. Malerisk og fin bakgrunn. Et meget flott bilde! Ville øket fargemetningen.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg opplever begge bildene som for lyse, og i særdeleshet versjon 2. Versjon 2 har sogar noen utbrente parti, og det er ikke pent. Dette kan kanskje rettes opp dersom originalen ikke har utbrente parti.
Midtstillingen synes jeg ikke er helt heldig mht komposisjon, og jeg ville prøvd å gjøre bakgrunnen mindre påtrengende ved hjelp av kraftig selektiv støyreduksjon eller blur.
Åpenbart var bildene en tanke i den lyse enden, og versjon 2 var delvis utbrent over fuglens hø. flanke. Bør trolig beh. be. disse bildene fra bånn av nok en gang. Igjen takk for kommentarer.
mvh Gunnar N